映画の開いた傷である「Possession」が、視聴者を新たに壊滅させるためについにストリーミングに到着

どの映画を見るべきですか?
 

アンジェイ・ズラウスキー 所持 、 今 シャダーでストリーミング 、 は、非常に苦痛で、ありえないほど親密な痛みの探求です。それは不確実性についてであり(実際、その最初の行は「あなたが知らないことを意味しますか?」です)、審問官の注意を払って関係の終わりに立ち向かうことができる感情的な黙示録をたどります。検死官の好奇心。それは耐えられない映画です。それは、拷問者の粘り強さと想像力で仕事を進めます。デビッド・クローネンバーグの映画を初めて見たのと同じ月に高校で見ました ひな : 両方とも、「奇妙」であるという警告が付いていました。これは、私が今、挑戦的でアクティブな運賃と関連付けている説明です.あなたは言えた 所持 は不倫が原因で別れた夫婦の話ですが、それは非常に言っているようなものです 地獄の黙示録 ベトナムについてです。はい、でも… 所持 ひな どちらも精神的な大混乱、爆破半径、放射性降下物、そしてすべてがうまくいかない場合、果てしない核の冬の脅威に巻き込まれた爆心地からの離婚の華麗で多様な憤慨についてのものだからです。初恋、裏切り、和解、その他の相対的な荒廃を経験しているティーンエイジャーのとき、愛の炎の中で心を失うことは特に真実を物語っています。あなたが硬直して遠く離れた状態になる前は、すべての感覚が耐え難いほど鋭く、皮をむいた肉に冷たい空気が感じられます。 所持 映画の開いた傷であり、解釈的で前衛的なダンスであり、痛みが体をひもで締めたときに現れる形の内臓的で非文字通りの言語で話します.一つ一つです。



マーク (サム・ニール) は痩せこけており、ビジネスマン (おそらくスパイ) が多くの出張から帰宅し、彼の美しい外国人妻のアンナ (イザベル・アジャーニ) が彼からの解放を望んでいるというニュースを伝えていました。分断されたベルリンの街で撮影された、 所持 可能な解釈が満載です。冷戦時代のパラノイアに悩まされています。この痛みを伴い、血まみれで、1 つの全体の 2 つの魚座の間の説明のつかない分離は、ベルリンの壁の物理的現実を想起させるだけでなく、鉄のカーテンの形而上学的な考えを呼び起こします。すべての 所持 少なくともこれら 2 つのレベルで同時に機能します。現実と説明の比喩です。読みやすい現実世界の触媒とそれに続く印象派の爆発。もしも ひな 私の心の中で結ばれている 所持 、そうです インディ・ジョーンズと運命の神殿 恋人があなたの心を引き裂くときの痛みの感覚が物理的な次元で演じられます.



所持 .彼はアンナに、恋人のハインリッヒ (ハインツェ ベネント) の方がセックスが得意かどうか (彼はそうです)、彼女は彼と一緒にいるともっとセックスを楽しめるか (彼女はそうします) と尋ねます。彼女はそれについて話したくありませんが、修道士が肉を剥がすのと非常によく似た認識可能な自己破壊の苦しみの中で、気分を害した驚きのマークは知っている必要があります。彼らはこのベッドでそれをしましたか?ハインリヒのお母さんは隣の部屋にいましたか。アンナの親友マルギット (マルギット・カーステンセン) は知っていますか?アンナがマークと電話で話している間、彼はそこにいますか?それぞれの答えは、マークを実存的なスパイラルに深く送り込みます。彼は闘牛の終盤にある雄牛であり、何十本ものとげに刺され、痛みと怒りに狂い、血を流している。

マークはハインリッヒを追跡しますが、彼の肉体的および感情的な上司である男性を見つけるだけです。年配の母親の善良で忠実な息子。それに値するアンナの気配りのある忍耐強い恋人。しかし、マークが恋人の腕の中で彼女を想像すると、エクスタシーを自然への侮辱にするグロテスクな肉の下に彼女を見る.最初に見た数回 所持 、私の同情は完全にマークにありました。不貞の脅威ほど耐えがたいものはほとんどありませんでした。ずっとアーサー王の味方だったけど、歳を重ねるごとにランスロットやグィネヴィアの苦労がわかる。アンナは見知らぬ街でシングルマザーとして見捨てられ、家族よりも仕事に専念する無能な男に見捨てられた。ハインリッヒは、彼女をベビーシッターや装飾以上のものとして評価しています。彼らの組合が解散したときのマークの行動は、彼が幸せな時代でさえあったに違いないことを大声で語っています.彼は利己的で、ばかげていて、独我論的です。アンナは離婚を望んでいます。両方の事態がエスカレートする唯一の理由は、マークが自分がこの物語の中心であると信じていることです.最初の1時間の恐怖の多くは 所持 彼と彼に関係のない人々を含まないイベントでいっぱいの宇宙全体があるという彼の認識です.アンナは彼なしで完全に形成された人間ですか?考えられない!そして、私たちは男性の物語の装飾として女性の比喩をサポートする娯楽の食事で育てられているので、それの考えも私たちに耳障りです.この映画の貴重な読み物の 1 つは、子供が最初に自分が宇宙の中心ではないことを知るラカンの発達段階の寓話です。これはマークに当てはまります。これは以前のマークにも当てはまりますが、今後はそうではないことを願っています。



マークは、より悪く、ボサボサで、不潔で、乱れたように見え始めます。自分が何でもないことを理解することは、必要なレッスンと同じくらい難しいレッスンですが、マークはアンナをコントロールしようとする試みをエスカレートすることで、彼の衰退に反応します.彼は脅威と脅迫を使い、最後に手を使います。ズラウスキーはマークとアンナを互いに向かい合わせに撃ちます — お互いに独特の角度で座って、鏡張りの壁や湾曲したベンチの休憩のようなセットの特徴によって分けられます.彼らが子供と共有する小さなアパートで彼らを初めて見たとき、彼らはダウジングロッドの反対の歯のように別々の部屋に分けられました.ロマン・ポランスキーはまさにこのことをしました 反発 彼のヒロインが性的暴行を受けた後に心を失う.



マークとアンナのトラウマが行動に表れるように、前半は 所持 は、建築的に分断された環境で互いに物理的に近接していることで離婚を表現しています。ズラウスキーは、アンナが小さなキッチンで肉を挽いている間、カップルが喧嘩することさえあります。映画のすべてが高められ、機械がギアを剥ぎ取り、苦悩の叫び声を上げています。すでに悲惨な、 所持 その最後の1時間は、エスカレートする忌まわしき残虐行為の展示になります。壊れた瓶とトイレのタンクの蓋による殺人、自殺、恋人のために死ぬ勇敢な英雄であるという男性のファンタジーですが、残念な人生の最後の瞬間に失望した男が夢見ているのはまさにそれだと思います.アンナが姿を消したとき、マークはライバルのハインリッヒと、性的な嫉妬に取り憑かれた失意の男性として鏡像になります。アンナは、自我のないヘルプミートの男性ファンタジーである、穏やかで育成的な学校教師のヘレン(アジャーニでもある)によって反映されています。そしてアンナは、彼女が最も望んでいるマークの尽きることのない精力的で献身的な注意深いバージョンの表現になる巨大な悪魔の恋人を引き受けます.映画の最終的なイメージは、アンナがこのマークを取得する代償は、彼女自身の強さと独立性であることを示唆しています。男と女の関係にハッピーエンドはありません。

所持 悪夢のような構造になっています。それはまとまりがなく、突然のカットで記憶から記憶へと跳躍し、想像された平和の瞬間から幻想的な暴力の噴火へと跳躍します。時間は圧縮され、同じ人の異なるバージョンによって実行される同じアクションの異なるバージョンは、何も現実的ではなく、すべてが主観的であることを物語っています。中央の長いセクションでは、アンナが若いバレリーナに難しいポジションを教えています。アジャーニは、子供が苦痛に悲鳴を上げる中、カメラを直接見つめています。マークの目には、アンナは痛みの創造主です。アンナの視点では、主に放棄された地下鉄トンネルで流産したとき、彼女の苦痛の原因はマークです。アジャーニの誠実さは恐ろしいものです。歩く特殊効果があまりにも露出しているため、彼女が映画の撮影で怪我をしなかったのは奇跡のようです。おそらく彼女は、制作終了直後に自殺未遂を試みたことをズラウスキーが確認しているように、そうでした。ニールは、この映画で頼まれた場所には二度と行かないと言っています。

所持 他人の究極の無知についての映画です。それは、ヒエロニムス・ボッシュが作ったかもしれない映画のコンセプトのイメージによる文字通りの表現です。裏切りが物理的なものだとしたら、どのように見えるでしょうか?嫉妬と苦悩とは何でしょう?それは深遠な神話と宗教的な狂気の作品です。聖書がどのように罪と天罰の概念に形と形を与えているかを考えてみてください。 所持 決定的なグリモアであり、 「ネクロノミコン」 (もしそうなら)その死の苦しみの中で愛の。見るのは非常に難しく、目をそらすのも同じくらい難しいです。奇妙になるほど、より親しみやすくなります。それは、この媒体または任意の媒体で可能なことのはるか隅に存在します。終わり近くに、アンナは気が狂い、優しさの瞬間にとても予想外だったので、脅迫的であると読み取られ、マークに神を信じているかどうか尋ねました。私はしません。しかし、私は悪魔を信じています。 所持 これは、私たちが彼を抑制しないとどうなるかについての警告です。

Walter Chaw は、 filmfreakcentral.net .ジェイムズ・エルロイの紹介によるウォルター・ヒルの映画に関する彼の本は、 利用可能になりました .