私には、映画を見て育った最年長の友人がいます。具体的には、ホラー映画。それは私たちのものでした。 1935年代から フランケンシュタインの花嫁 （60年代のテレビで）、次のような新しい画期的で物議を醸す映画に ゾンビの夜 1970年頃の地元のシングルプレックスで（私たちが両方とも11歳で、生きている死者が内臓を食べているのを見る準備がほとんど知的または精神的になかったとき）、私たちはできるだけ多くを消費しました。定期的に雑誌も購入しました フィルムランドの有名なモンスター 。その結果、私たちはニュージャージー州デュモンの小学校で簡単に最も人気のある子供たちでした。
そして、私たちは大人として、初期の頃に見た（または目撃したと言うべきかもしれない）表面的なホラーリバイバルに非常に意気消沈しました、特にそうです、 鋸 フランチャイズ。私の友人はビデオ店で働いていました—ビデオ店の最後までは物事でした—そして彼のタワーレコードアウトレットの常駐ホラーファンとして、彼は熱心な若い顧客に悩まされていました 鋸 と他の写真、そして彼は目を転がしました。
私 好き ホラー映画だと彼は言うだろう。しかし、私はこれらが好きではありません。私たち自身の映画の天国のパッチには、昔ながらの古典とロメロの継承者の両方のための余地がありましたが（新しい写真のひどい暴力を嘆く私たちより年上の人々には確かにそうではありませんでした）、 鋸 私たちが線を引いた場所でした。ロックジャンルのメイヴンが偽の金属を非難するのと同じように、この新しいものはフェイクグラインドハウスだと思いました。
グラインドハウス。つまり、というか、それは、次のような派手な運賃を収容した、最初の運営ではない映画館でした。 ゾンビの夜 そしてそれに続く映画の相次ぐ。環境の場所だけでなく、心の状態。あなたがそうするなら、美学。私たちが知っているように、1つは大事にしました。ロドリゲス、タランティーノ、ロスなどによって、しかしめったに再捕されませんでした。
クライテリオンチャンネルにアクセスできる場合は、 70年代のホラーコレクション 、素敵な、重い、しばしば不穏な用量を取得します 純正 グラインドハウスホラー。
これは、エクスプロイテーションシネマとも呼ばれる従来の知識にもかかわらず、モロクを崇拝する映画製作者が最小公分母を探し回って作ったとは限りませんでした。デヴィッド・クローネンバーグ、ビル・ガン、ウェス・クレイヴン、ラリー・コーエンなどの監督はすべて、クライテリオンチャンネルの厳選された70年代のホラーフェスティバルに参加し、低予算の特権を利用して、超越的なテーマを調査し、時には偽装された場合は指摘しました。現代社会だけでなく、人間の状態についての声明。
これらの映画製作者は、70年代のグラインドハウスのオーターの中で最も不機嫌でさえありませんでした。イタリアの監督のギルド全体があります。最も有名なのはルチオフルチで、サディスティックな映画を新しい超グリグリの極限にまで引き上げました。 70年代は、カニバリズムという言葉がタイトルに目立つように登場した多くのホラー映画でも注目に値するからです。 （ダリオ・アルジェント、イタリアのホラーの別のマエストロ、最初の、触れられないものを作りました 息切れ そして他のルーピーな偉人は、それらのキャラクターのほとんどの少し右側に座っています。）これらのアイテムはCriterionパッケージの一部ではありません。これは、ここの写真が不機嫌さや不機嫌さを欠いていると言っているわけではありません。たとえば、クローネンバーグの映画と同じくらい賢い ラビッド そして 震え つまり、彼らはペースが速く、内臓のスリルが詰まっています。彼らは非常にダウンして汚い写真です。
70年代のホラー映画が最も強力な基盤を見つけたのは、間違いなく評判が悪く、曖昧です。トビーフーパーの1974年 テキサスチェーンソー大虐殺 ハリウッド製品に使用されていたより大きなゲージ35とは対照的に、16mmフィルムで撮影された安価なものでしたが、完璧に作られていました。それは信じられないほどのショット構成とカメラの動きで溢れ、映画のタイトルが示唆するほど悲惨な場所に行くことなく、ヒステリックな恐怖をラチェットするほど自信があります。 （結局、血が足りないと言っているわけではありません。）
写真：エベレットコレクション
しかし、与えた別のコンポーネント 虐殺 その力の多くは、どこからともなく曖昧になっていることでした。キャストは未知の俳優で構成されていました。彼らの話に巻き込まれて（池を探しているこれらのヒッピー後の子供たちはすべての種類のあまり好まれなかったという事実にもかかわらず）、あなたは彼らの運命に投資するようになりました。そして、あなたには、何が起こるかについてあなたを手がかりにするための、それらへの以前の愛着や関連がありませんでした。 2003年の映画のリメイクでは、主演女優はジェシカビールでした。これは TCM の元のタグライン、誰が生き残り、何が残るのか？一種のアカデミック。
このクライテリオンコレクションの映画のさまざまなリメイクを見ると、23枚の写真のうち半ダース以上が再起動または何らかの続編を取得しています。より良いものでさえ、次のような自己意識に悩まされていることは明らかです。一種の創造的な翼のクリッピング。
2019年 ラビッド 、才能のあるカナダの映画製作チームであるジェンソスカとシルビアソスカによって書かれ、監督されたものは、クローネンバーグの1977年の写真だけでなく、男性と彼の風俗美術全体への明白なオマージュとしてしばしば自分自身をキャストします。たとえば、手術室では、産婦人科医がクローネンバーグの1988年にマントル兄弟が双子にしたように、医師は真っ赤なローブを着ています。 デッドリンガー 。
オリジナルでは ラビッド 、ポルノスターのマリリン・チェンバースを主役にキャストしました（そして、レジスターでのケースとは非常に異なっていても、彼女からのヌードをフィーチャーしています グリーンドアの後ろ ）、主人公のローズは魅力的なものではありますが、暗号のようなものです。彼女は、外観を損なうオートバイの衝突事故後の再建手術後に、タイトル条件のバリエーションを取得します。
クローネンバーグの性格に対する見方は、ほとんど臨床的な分離の1つです。ソスカシスターズは、女性の親和性と共感の視点を取ります。ここで、ローズは恥ずかしがり屋のファッションデザイナーであり、シャーデンフロイデと呼ばれる服のラインを持つボスのガンサーを含む同僚に軽蔑され虐待されています。 （彼はトミー・ウィソーをチャネリングしているように見えるマッケンジー・グレイが演じていますが、この文脈では最高のアイデアではありません。しかし、彼はまた、映画製作者が自分自身に少し語っているように見える行を言います：なぜ私たちは新しいトレンドを再現し続けるのですか？ ）
しかし、ローズ（ここではローラヴァンダーヴォートによって転生された）が変身すると、ソスカは、トランスヒューマニズムの概念を含む、現実の世界に足を踏み入れたクロネンベルグのアイデアへのわずかに精巧な調査を支持して、ウォールフラワーシナリオの復讐を避けます。
ある特定の点で少し頻繁に鼻にかかる場合でも、それは興味深く、ある程度まで魅力的です。 （トランスヒューマニストの外科医ウィリアムS.バロウズに名前を付けることは、たとえ人々が彼の署名キャラクターであるベンウェイ博士のハンドルを使用して先見の明のある作家に敬意を払ったとしても、ほとんど許しがたいことです。オリジナルの悪名高いモール-サンタギャグのリプリーズ、ジョードロップのようなものを提供する映画には何もありません。
そして、摩擦があります。クローネンバーグの初期のビジョンの鋭敏さと無謀さ（そしてこれはクローネンバーグの1975年にも当てはまります） 震え 、そのとんでもない前提は ゾンビの夜 、この写真ではできない方法で、まだあなたをガラガラさせることができるのは、共食いではなく角質の場合のみです。
2019年 ブラッククリスマス 、1974年のカナダのスラッシャー写真（Criterion festにあり、サンタでもない）に続く、そのタイトルの3番目の映画はキラーアイテムです。むしろ、1984年のことを考えているかもしれません。 サイレントナイト、デッドリーナイト 、または1972年のジョーンコリンズのエピソードの クリプトからの物語 ）は、女性の映画製作の才能のショーケースでもあります。ソフィア・タカールが、鋭敏な批評家であるエイプリル・ウルフと共演した脚本から監督されています。大学のキャンパステンプレートをストーカーする連続殺人犯は、フェミニストの感性に適合します。イモージェン・プーツが率いる主人公は、性的暴行と超家父長制の友愛文化と戦うソロリティの姉妹です。彼らの国内の対話は、私が私の歌姫カップを見つけることができないようなセリフを特徴としています。
しかし、タカルの素晴らしい間 2016年の映画 常に輝く 有毒になった女性の友情のガルバニックな探検でした、 ブラッククリスマス ポジティブな原型に固執します。それ自体は悪いことではありませんが、ここにあるように骨の折れる作業を行うと、企業主導の製品と同じくらい解像度が予測可能なストーリーラインが得られます。映画製作には称賛に値する推進力がありますが、曖昧さが完全にないため、共鳴する経験は少なくなります。ケイリーエルウィスのロディマクダウェルのなりすましは注目に値しますが。
ベテラン評論家のグレン・ケニーが新しいリリースをレビューします RogerEbert.com 、ニューヨークタイムズ、そして彼の高齢者にふさわしい、AARPマガジン。彼は非常に時折、でブログを書いています いくつかが実行されました とツイート、主に冗談で、で @glenn__kenny 。